應當相當有機遇拿下勝投，結果沒有；也許看起來要吞敗投了，結果也沒有：「Baseball is a funny game」。
所以今後喬瑟夫想要在第一輪，「建立」陳偉殷的速球，雖然是個正確的配球策略（因為那是陳偉殷的主戰兵器），而如果發現陳偉殷速球狀態相當不錯時（捕手必然劃分得出來），固然配的比例也可以很高。可是假如發現速球狀態通俗，當然照舊可以主攻速球，但也許在比例上可以壓低一些，不要讓打者一再把他的速球給粉碎掉，致使用球數的激增。
陳偉殷的確不算是王牌投手，他也很少單場不失分，並且他吃局數的能力，也真的需要再晉升！但不行諱言的，跟前兩年比力起來，他仿佛更「不變」了！最少這是他在本年球季到今朝為止，一個有前進的處所。（本文作者為愛爾達體育台專任MLB球評）接下來連兩場掉5分之後，目前他又連續5場先發，失分都不跨越3分。
最後，陳偉殷本年的表現，到目前為止，在開季前兩場競賽都掉4分之後，陳偉殷延續6場先發，失分都不超過3分（包孕非自責分）。
而在逃敗以後，陳偉殷已連氣兒9場先發，沒有吞敗投（期間是4勝0敗），追平了大同盟本季到目前為止，先發投手最長延續先發場次，沒有吞敗投的記載。
也讓他鄙人一場對上坦帕灣毫光的競賽，有繼續尋求個人生活生計最多五連勝紀錄的機遇。固然在一開賽時想要「成立」陳偉殷的速球，但一直配非常大量的速球，除非陳偉殷的速球狀況很好，否則就算沒有造成失分的危險，照樣會像這兩場角逐一樣，讓���球數大幅的攀升（速球狀況通俗時，界外球會打太多）。而我們都知道，最少到目前為止，陳偉殷的用球數多寡，對於他能吃若幹局數，有決議性的影響！因為金鶯總鍛練蕭瓦特（Buck Showalter），此刻不太願意讓陳偉殷投太多球來偷局數。
除非陳偉殷那天速球的狀態很不錯，否則我們就能夠來看，在兩週內面臨統一群打者，配球策略上會不會有什麼不同了。因為我覺得他在應變上還滿「靈巧」的！而且畢竟這只是他跟陳偉殷搭配的第二場比賽罷了。但我其實對喬瑟夫的配球，還算滿有信心的。下一場比賽對上毫光，如果還是由喬瑟夫來蹲捕，我們就能夠來觀察，他在上述兩點上，有無做調適？因為除光線原本就對陳偉殷很熟習以外，這會是兩週以內，光線第二次面臨陳偉殷。
喬瑟夫今天的配球模式，跟上一場差不多。上一場陳偉殷面對光線的先發九人，第一輪的速球利用比例是69.8%（第一輪的總用球數是43顆球）。而從第二輪最先，到第三輪投完退場，速球利用比例大幅下降到57.1%。
可是有兩個問題，我認為陳偉殷在賽後，可以跟持續第二場搭配的捕手喬瑟夫（Caleb Joseph）來做討論的：但他退場時，投了98球（上一場投了106球），假如要他撐過下一棒，第八棒的打者席耶拉（Moises Sierra），而投滿六局，我認為陳偉殷做獲得。而上一場比賽，陳偉殷是靠著轉變球種的「攪渾」感化，「撐」了過去... 今天其實也差不多。固然跟上一場比賽比起來，局數少吃了一局。今天他的速球，球速比上一場稍微快一點，但不管在控球及尾勁（尤其是控球），照樣不太幻想...
而陳偉殷今天的表示，其實跟上一場對光芒的狀態差不多。可是能不能拿勝投，人人都領會不是投手所能控制的，投手只能節制他自己的顯露。
1. 在第一輪，固然我能理解喬瑟夫要「確立」（establish）陳偉殷的主戰兵器，速球，可是在使用比例上，不需要一定要那麼高。
連氣兒三局有機遇得分，甚至在五局下半可能直接可以把薩爾給打下場（其時薩爾已投了90球），那陳偉殷就應當會拿下勝投。結果沒有...金鶯在三局下半，一人出局，一三壘有人，沒有得分；四局下半，一人出局滿壘，沒有得分；五局下半，沒有人出局滿壘，照樣沒有得分。因為白襪的王牌投手薩爾（Chris Sale），今天很罕有的狀況其實不理想：生活生計最慘的單場被敲出11支安打，但只掉了2分。
這句話也可以運用在陳偉殷今天對上芝加哥白襪的角逐...
也讓陳偉殷變成了無關勝敗...結果六月襲擊率只有.187（吞下28 K），最近一周襲擊率更是低到.120（吞下10 K），近況相當不睬想，致使今天沒有先發的重砲戴維斯（Chris Davis），代攻擊出了三分再會全壘打！這是金鶯26年以來（前次産生是在1988年），第一支「代打」的再會全壘打。而競賽到最後，怎麼看都覺得陳偉殷或許要吞下本季的第三敗了。
所以這些比較的數據就看得很顯明了：陳偉殷今天的速球狀態，或許委曲說比上一場好一點，但其實相差不了太多。
面臨左打者，多配滑球則是無妨。而陳偉殷必然城市面臨排出良多右打者的打線，所以，除非是喬瑟夫發現陳偉殷那天變速球的狀態欠好，不然的話，今後或許可以斟酌，面對右打者時，多配一些變速球。 今天呢？他讓白襪打者揮棒失2次，被打了20個界外球。
上一場對光澤，他的速球只讓打者揮棒落空2次，並且被打了22個界外球。
因為陳偉殷連氣兒兩場角逐，變速球的狀況其實都不錯。
上一場角逐，變速球是9個好球，5個壞球，讓光線打者揮棒落空2次，還抓到1個三振，並且沒有被敲出任何安打。今天的變速球，則是7好2壞，固然沒有製造出揮棒失跟三振，但照樣沒有被敲出任何安打，並且抓到4個出局數（是所有轉變球種中最多的）。並且假如變速球狀況還不錯，原本就是左投手來抓右打者的利器之一。2. 變化球種在選擇上的問題。
而上一場他的速球，被光線打了四支安打，掃數都是長打（一支全壘打，三支二壘安打）！今天陳偉殷的速球，假如扣掉伊頓（Adam Eaton）的那支內野安打（那球慢動作顯示是出局，很訝異金鶯沒有提出「挑戰」。可能他們認為是太接近了），被打的三支安打，又統統都是長打：一支全壘打，兩支二壘安打。 格拉斯比（Conor Gillaspie）的那支差點被克魯茲（Nelson Cruz）美技接殺的二壘安打，我沒成心見，因為格拉斯比是左打，左投手對左打者投滑球，是滿合理的選擇。而兩場比賽，滑球都有造成傷害。這點我不反對，因為觀眾朋友們應該都知道，我一向感覺曲球（固然有進步）仍是陳偉殷的「第四球種」。可是在那之前對右打的維西耶多（Dayan Viciedo）的滑球被打二壘安打（大同盟官網寫曲直球，但我感覺是顆尾勁沒掌握好的滑球），就會讓我覺得：為什麼不配變速球？
然則在這兩場的搭配，喬瑟夫似乎喜好陳偉殷的滑球，勝過他的變速球。兩場角逐下來，喬瑟夫配陳偉殷的曲球比例都不高。上一場比賽是光澤捕手，右打者，漢尼根（Ryan Hanigan）轟出兩分砲；這場競賽，是在第六局的兩支二壘安打，掉了第三分。今天呢？速球投出的49個好球中，有20個界外球，以及4支安打：49%的比例。等於有55.3%，跨越一半的好球，是沒什麼克敵效益的（速球投出的是壞球，就更不用說了）。
別的上一場他的速球，47個好球中，有22個界外球，外加4支安打。
金鶯的隨隊記者庫巴克（Roch Kubatko），在陳偉殷於台灣時候5月23日，對上克里夫蘭印地安人的那場競賽的賽後，在他的文章裡寫了一句：「Baseball is a funny game」。今天也是一樣的模式，只是速球的利用比例卻更高：陳偉殷的第一輪速球利用比例是76.6%，也讓第一輪的總用球數釀成更多的47顆球；而從第二輪開始，到第三輪投到第七個打者之後退場，他的速球利用比例下落到62.7%。 歡迎參觀我們網站http://www.99mro.tw/-Mr.O歡迎搜尋MRO團體服
留言列表
留言列表
站方公告
我的好友
熱門文章
最新文章
最新留言
動態訂閱
文章精選
文章搜尋
新聞交換(RSS)
誰來我家
參觀人氣
- 本日人氣：
- 累積人氣：
